臺灣臺北地方法院96年度聲字第2382號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2382號

聲請人

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

福後堂有限公司(廢止)

相對人

兼法定代理 丁○○林振裕之繼

相對人

人

相對人

庚○○○林振裕之

法定代理人

辛○○

法定代理人

己○○

法定代理人

丙○○

法定代理人

乙○○

相對人

戊○○

號5樓

號3樓

　　　　　　　　　　　　號5樓

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院90年度裁全字第1104號民事裁定為擔保假扣押，曾提供台北市政府建設公債86年度債票，面額新台幣（下同）1,000,000元計2紙（號碼：FH003125、FH003343）、面額500,000元計1紙（號碼：FI001006）及面額100,000元計4紙（號碼：FJ000974、FJ000975、FJ000986、FJ001050），各附自第5期至第10期之息票，合計面額2,900,000元為擔保金，並以臺灣屏東地方法院90年度存字第390號提存事件提存在案；茲因該訴訟業已終結並經聲請人聲請本院定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出提存書、假扣押裁定、本院95年度聲字第1788號民事裁定、催告行使權利函等件影本為證，並經本院依職權調閱本院90年度裁全字第1104號、95年度聲字第1788號、95年度聲字第3714號、臺灣屏東地方法院90年度存字第390號卷宗，核無不合。從而，本件聲請人聲請返還擔保金，應予准許。