臺灣臺北地方法院96年度聲字第264號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第264號

聲請人

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

國記檢測工程有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

乙○○

　　　　　　丙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人及乙○○間請求假扣押事件，聲請人前遵本院95 年度裁全字第14359號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債93 年度甲類第7期債票，面額新台幣10萬元為擔保金，並以本院95年度存字第6240號提存事件提存在案；茲因聲請人未具狀聲請就債務人乙○○部分為假扣押之執行，且已與本件相對人間達成和解，相對人並出具同意書、公司變更登記事項卡及印鑑證明與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰依法聲請返還提存物等語。

三、經查，本件聲請人未具狀聲請就債務人乙○○部分為假扣押之執行，此有本院民事執行處95年執全戊字第4458號證明書在卷可稽，是債務人乙○○並無因強制執行而受有損害之可能，自堪明確；另債務人國記檢測工程有限公司及丙○○部分業經聲請人提出其同意書、公司變更登記事項卡及印鑑證明各乙份為證，是聲請人上開之聲請，依首揭法條規定，核無不合，應予准許。