臺灣臺北地方法院96年度聲字第2953號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2953號

聲請人

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

代理人

甲○○

相對人

佑陸工程股份有限公司

相對人

之7

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院90年度裁全字第10610 號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中華開發工業銀行開發金融債券88年度第1 期第2 次債票，面額新台幣（下同）10萬元共2 張（票號：CDB-0000000B-00542~543）共計20萬元，並以臺灣士林地方法院90年度存字第2892號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請本院撤銷前開假扣押裁定確定在案，聲請人並已依法聲請本院通知相對人於受函後21日內行使權利，頃查本件已逾相對人行使權利之期限而未行使，爰聲請發還前開擔保物等語。

三、經查，聲請人上開聲請事項，業據聲請人提出民事裁定、確定證明書、提存書為證，並有本院96年7 月13日北院錦民義96年度聲字第2231號函在卷可按，且相對人迄今仍未行使權利，有本院民事紀錄科查詢表4 紙在卷可按，是聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。

民事第一庭法　官　蔡和憲