臺灣臺北地方法院96年度聲字第338號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第338號

聲請人

謝長興即皇品食品行

相對人

發樂國際食品有限公司

法定代理人

甲○○原名：張雅

上列當事人間因聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第9221號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣120,000元為擔保金，並以本院95年度存字第3988號提存事件提存在案；茲因該訴訟業已終結並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出提存書暨國庫存款收款書影本、假扣押裁定影本、撤銷假扣押裁定影本、郵局存證信函及掛號郵件收件回執等為證。並經本院依職權調閱95年度裁全字第9221號及95年度執全字第2828號卷宗，聲請人聲請返還擔保金，經核無不合，應予准許。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。