臺灣臺北地方法院96年度聲字第3588號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3588號

聲請人

Trenwick

法定代理人

Raymond V

聲請人

Chubb Fra

法定代理人

Baudoin C

共同代理人

陳長律師

相對人

新加坡商新加坡航空股份有限公司

相對人

Singapor

法定代理人

甲○○

　　　　　　Toh Giam

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人Trenwick International Limi-ted、Chubb France Compagnie dAssurances與相對人新加坡商新加坡航空股份有限公司（Singapore Airlines Limi-ted）間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院91年度保險字第12號民事裁定為供訴訟費用之擔保，曾提供現金新臺幣190萬7,342元為擔保，並以本院92年度存字第2358號提存事件提存在案；茲前因開損害賠償事件，業經本院91年度保險字第12號、臺灣高等法院93年度保險上字第9號判決聲請人一部勝訴，暨最高法院95年度台上字第2354號裁定駁回聲請人之上訴確定，並聲請強制執行相對人之財產，據執行法院實行分配完畢，該訴訟業已終結，且經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使等語，已據聲請人提出提存書、國庫存款收款書、本院91年度保險字第12號民事判決書、臺灣高等法院93年度保險上字第9號民事判決書、最高法院95年度台上字第2354號民事裁定書、郵局存證信函及掛號郵件收件回執各1份（均影本）等件為證，暨本院依職權調閱92年度存字第2358號擔保提存事件卷宗、91年度保險字第12號損害賠償事件全案卷宗屬實。是聲請人聲請返還上開提存物，核無不合，應予准許。

三、爰依首揭民事訴訟法規定，裁定如主文。