臺灣臺北地方法院96年度聲字第3694號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3694號

聲請人

晶實股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

鴻達光電科技有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

丙○○

上列當事人間擔保提存事件，聲請人聲請變更提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受，公司法第三百十九條準用同法第七十五條規定，定有明文。查原緯晶光電股份有限公司與晶實股份有限公司合併，緯晶光電股份有限公司為消滅公司，晶實股份有限公司為存續公司，原緯晶光電股份有限公司之權利義務關係，由合併後存續之晶實股份有限公司概括承受，合先敘明。

二、次按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第一百零五條第一項定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第一百零六條前段所明定。

三、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院94年度裁全字第3542號、95年度聲字第1572號民事裁定，曾提供面額新臺幣1000萬元之中國國際商業銀行可轉讓定期存單為相對人供擔保，並以臺灣新竹地方法院95年度存字第1439號提存事件提存在案。茲以該定存單已於96年8 月16日到期，為此聲請變更提存物等語。

四、查，聲請人主張上情，業經本院調取各該卷宗查核屬實，聲請人聲請變更提存物，核無不合，應予准許。

五、依民事訴訟法第一百零五條第一項，第一百零六條前段，裁定如主文。