臺灣臺北地方法院96年度聲字第392號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第392號

聲請人

東瑩企業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

詮網科技有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第204號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣47萬元為擔保金，並以本院94年度存字第279號提存事件提存在案，茲因聲請人已撤回假扣押執行、聲請法院撤銷該假扣押裁定在案，並聲請法院以95年度聲字第3709號函通知相對人於25日內，對聲請人行使權利並向法院提出行使權利之證明，該通知業已合法送達相對人，惟相對人迄今仍未行使權利並向法院提出已行使權利之證明，為此聲請返還提存物等語。並提出假扣押裁定、提存書、本院民事執行處函、撤銷假扣押裁定、本院民事執行處通知、行使權利聲請狀、行使權利通知函、公示送達公告等影本為證。

三、聲請人所述，經本院依職權調閱本院94年度裁全字第204號、94年度執全字第192號、95年度聲字第3709號、94年存字第279號卷宗，查明屬實，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。