臺灣臺北地方法院96年度聲字第4091號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第4091號

聲請人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

蕭美玲律師

相對人

聯合建築經理股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第8954號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債89年甲類第10期債券面額新台幣玖佰陸拾萬元及中央政府建設公債89年甲類第13期債券面額新台幣貳佰陸拾萬元（面額合計新台幣壹仟貳佰貳拾萬元）為擔保金，並以本院96年度存字第4753號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出本院前開民事裁定、提存書、同意書及印鑑證明各乙份為證，並經本院依職權調閱前揭卷宗，核無不合。是本件聲請應予准許。