臺灣臺北地方法院96年度聲字第448號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第448號

聲請人

鴻盛科技有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

哈瑪尼克國際有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。又所謂訴訟終結，應包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第537號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣（下同）134,000元為擔保金，並以台灣台北地方法院94度存字第644號提存事件提存在案；茲因聲請人業已撤銷假扣押之強制執行，並具狀向本院聲請催告相對人行使權利，經本院以北院錦民辛95年度聲字第3933號函訂21 日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語。

三、經查，本件聲請人業據提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、台北地方法院民事函文等為證，並經本院依職權調閱本院95年度聲字第3933號卷宗審核屬實，則揆諸上開說明，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。