臺灣臺北地方法院96年度聲字第4507號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第4507號

聲請人

元大商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

代理人

乙○○

相對人

嘉誠貿易有限公司

相對人

兼 法 定

代理人

甲○○原名唐以德

相對人

丙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人原名復華商業銀行股份有限公司於民國96年8月13日金管銀（六）字第09600334970號函核准變更名稱為元大商業銀行股份有限公司，惟其法人之同一性並無變更，先予敘明。

二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

三、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第725號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣貳拾伍萬元為擔保金，並以本院95年度存字第507號提存事件提存在案；茲因聲請人具狀向本院聲請催告相對人行使權利，經本院以北院錦民山96年度聲字第2932號函文訂25日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語。

四、經查，本件聲請人業據提出提存書、假扣押裁定、台北地方法院民事函文等為證，並經本院依職權調閱本院96年度聲字第2932號卷宗審核屬實，則揆諸上開說明，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。