臺灣臺北地方法院96年度聲字第479號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第479號

聲請人

聚雲有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

　　　　　　　　　　　　號16

聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文，依同法第106條規定，並為於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。所謂訴訟終結，應從廣義解釋，包括執行程序終結在內。

二、聲請意旨略以：聲請人聚雲有限公司與相對人甲○○間請求給付違約金事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第241號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣71萬元為擔保金，並以臺灣士林地方法院94年度存字第199號提存事件提存在案；茲因上開假扣押裁定所擔保之本案，業經本院94年度重勞訴字第4號及臺灣高等法院94年度勞上易字第66號民事判決聲請人敗訴確定，復聲請人已撤回假扣押之執行，以撤銷該假扣押之裁定，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出臺灣士林地方法院94年度存字第199號提存書、94年度執全字第145號囑託塗銷查封登記函、本院94年度裁全字第241號假扣押裁定、95年度全聲字第864號撤銷假扣押裁定暨確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調閱上開臺灣士林地方法院提存卷宗、假扣押執行卷宗、本院上開假扣押卷宗、撤銷假扣押裁定卷宗、94年度重勞訴字第4號、臺灣高等法院94年度勞上易字第66號民事卷宗查明屬實，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條，裁定如主文。

以上為正本系照原本作成