臺灣臺北地方法院96年度聲字第514號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第514號

聲請人

矽連科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

宏民投資開發股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間返還股票事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」、「第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。」民事訴訟法第91條、第466條之3分別定有明文。

二、經查聲請人與相對人間請求返還股票事件，經本院91年度訴字第2167號、台灣高等法院91年度上字第1033號、最高法院94 年度台上字第568號及台灣高等法院94年度上更（一）字第40號判決確定，第一、二審及發回前第三審訴訟費用由相對人負擔，且聲請人之第三審律師酬金核定為新台幣3萬元，業據本院依職權調閱上開卷宗，查核屬實，是聲請人聲請相對人應賠償聲請人之第三審訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

三、爰裁定如主文。

計 算 書項 目 金 額（新台幣） 備 註第三審律師酬金 參萬元。 95年度台聲字第823號相對人應給付聲請人訴訟費用為：第三審律師酬金30,000元。