臺灣臺北地方法院96年度聲字第86號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度聲字第86號

聲請人

合迪股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

建豐營造有限公司

法定代理人

乙○○

上開當事人間聲請返還提存物事件，聲請人就本院96年3月30日

裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

聲請意旨略以：聲請人曾對相對人聲請假扣押，依本院94年度裁全字第6149號民事裁定，以面額新台幣200萬元之中國信託商業銀行敦北分行可轉讓定期存單為相對人供擔保，並以本院94年度存字第3767號擔保提存事件提存；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請及聲請撤銷假扣押裁定，並定21日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請發還提存物等語。

經查，聲請人主張之事實，業據提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣押裁定、確定證明書等影本及郵局存證信函、掛號郵件收件回執為證，復經本院依職權調閱本院94年度裁全字第6149號、94年度執全字第2558號、94年度存字第3767號卷宗，查核屬實。聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。

依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。