lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院96年度補字第134號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷調解之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    96 年 02 月 15 日
  • 法官
    林麗玲
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    千豐投資股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定        96年度補字第134號原   告 千豐投資股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上列原告與被告大信船務代理股份有限公司間因請求撤銷調解之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費,復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額,使本院無法核定訴訟標的價額,以裁定命原告補繳裁判費,茲限原告於收受本裁定送達五日內查報系爭訴訟標的價額(即原告本件撤銷調解之訴如獲勝訴判決,所得受客觀上利益),並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率,按系爭訴訟標的價額補繳裁判費,如未依期補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  96  年  2   月  15  日民事第四庭  法 官 林麗玲 以上正本係照原本作成 本件不得抗告 中  華  民  國  96  年  2   月  15  日書記官 林蓮女

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院96年度補字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用