臺灣臺北地方法院96年度訴字第477號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 　　96年度訴字第477號

聲請人

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

仙織針織有限公司

兼法定代理人

乙○○

相對人

丙○○即富榮針

上列聲請人就本院96年度訴字第477號清償借款事件，於民國96年2月27日所為之判決，聲請更正，本院裁定如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。次按某某影業社僅為上訴人獨資經營事業之名稱，而與民法上之合夥組織有別，無從認為民事訴訟法第40條第3項之非法人之團體，自無當事人能力，最高法院41年台上字1040號判例可資參照。

二、本件聲請意旨略以：本院96年度訴字第477號民事判決，其當事人欄漏未為「被告丙○○」之記載，應予更正等語。

三、經查，本院96年度訴字第477號請求清償借款事件，被告富榮針織社係由被告丙○○獨資經營，此有桃園縣政府營利事業登記抄本在卷可稽，該商號與其主人既屬一體，是聲請人即原告就富榮針織社之起訴，即應列丙○○為當事人，否則當事人能力即有欠缺，雖聲請人另就丙○○獨立列名起訴，仍應於當事人欄內予以合併，藉資糾正。至聲請人欲聲請執行或判決後續程序，當以丙○○即商號主人為當事人，即可對丙○○及商號之財產為執行，亦無聲請更正之必要，則聲請人聲請本院更正此部份之判決，為無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。