臺灣臺北地方法院96年度訴字第4848號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 96年度訴字第4848號

原告

恩有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

郭登富律師

被告

晟隆興業有限公司

兼法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付票款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項及第2條第2項定有明文。復按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。

二、本件原告依給付票款等之法律關係，請求被告甲○○及晟隆興業有限公司（以下簡稱晟隆公司）各給付其新臺幣1,323,849元，並以其一被告為給付時，其他被告於其清償範圍內免給付責任。惟本件被告晟隆公司之主事務所或主營業所及甲○○之住所地，均在「台北縣中和市○○街168巷2號」，依上揭規定，應由臺灣板橋地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、本院爰依職權，將本件移送於該管轄法院。