臺灣臺北地方法院96年度訴字第648號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 96 年 02 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　 96年度訴字第648號原　　　告　　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　　己○○
訴訟代理人　　戊○○
被　　　告　　欣嶸塑膠股份有限公司
兼法定代理人　丙○○
被　　　告　　丁○○○
乙○○
甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於96年2月14日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰伍拾萬元，及自民國九十五年九月十三日起至清償日止，按年息百分之七點三九計算之利息，並自民國九十五年十月十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段定有明文。查，兩造已於授信約定書第11條約定同
意以本院為第一審管轄法院，則本院就本件訴訟自有管轄權，合先陳明。
二、本件被告欣嶸塑膠股份有限公司、丙○○、丁○○○均經合法通知後，未於言詞辯論期日到場，核皆無民事訴訟法第
386 條所列各款情形，應依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告欣嶸塑膠股份有限公司（下稱欣嶸公司）邀被告丙○○、丁○○○、乙○○及甲○○為連帶保證人，於民國89年7月17日與原告簽訂連帶保證書，約定對於欣嶸公
司現在及將來之一切債務負連帶保證責任，欣嶸公司於94年9月13日向原告借款150萬元，約定到期日為95年9月13日，
利息按原告基準利率加碼年息百分之3.75按月計息，如逾期付息或到期未履行債務時，自逾期之日起六個月以內加放款利率百分之十，逾期六個月以上者，其超過六個月部分加放款利率百分之二十計付違約金，詎欣嶸公司於95年9月13日
未返還任何本金，利息亦僅繳至95年9月13日，嗣經原告催
討仍未清償，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
四、被告方面：
㈠被告乙○○辯稱：本票上之名字不是伊所簽，印章是否伊所有，伊不記得，但連帶保證書是伊所簽，印章亦係伊所有等語。
㈡被告甲○○辯稱：本票上之名字不是伊所簽，印章非伊所有，但連帶保證書是伊所簽，印章亦係伊所有等語。
㈢被告欣嶸公司、丙○○、丁○○○則均未到庭，亦未提出書狀為任何陳述。
四、經查，原告主張上列之事實，業據其提出本票、授信約定書、連帶保證書、放款帳務資料查詢單為證，被告乙○○、甲○○對連帶保證之事實亦不爭執，其餘被告則未到庭，亦未提出任何書狀為陳述，原告之主張堪信為真實。從而，原告依借款及連帶保證契約之法律關係，訴請被告應連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條
第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　15　　日民事第二庭 法　官　林欣蓉
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　15　　日書記官　黃慧怡