資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院96年度訴字第6809號
臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度訴字第6809號
- 原告
- 乙丁○
- 訴訟代理人
- ｒ○○
- 訴訟代理人
- 甲Ｘ○
- 訴訟代理人
- 郭錦茂律師
- 被告
- 甲○○
- 被告
- 甲辰○
- 被告
- ｍ○○
- 被告
- 乙巳○
- 被告
- 甲亥○
- 被告
- 乙丙○
- 被告
- Ｙ○○
- 被告
- ｃ○○
- 被告
- 甲Ｍ○
- 被告
- 號
- 被告
- 甲戌○
- 被告
- 甲Ｏ○
- 被告
- Ｏ○○
- 被告
- 甲丑○
- 被告
- 甲天○
- 被告
- 甲黃○
- 被告
- 甲Ｌ○
- 被告
- Ｆ○○
- 被告
- ｈ○○○
- 被告
- 甲ｑ○
- 被告
- Ｄ○○
- 被告
- Ｘ○○
- 被告
- ｓ○○
- 被告
- 甲Ａ○
- 被告
- 甲Ｋ○
- 被告
- ｋ○○○
- 被告
- 甲玄○
- 被告
- Ｂ○○
- 被告
- 地○○
- 被告
- 甲申○
- 被告
- 己○○
- 被告
- 宇○○
- 被告
- 甲ｙ○
- 被告
- 甲ｂ○
- 被告
- 甲ｍ○
- 被告
- 申○○
- 被告
- 甲丁○
- 被告
- 甲ｗ○
- 被告
- 甲ｄ○
- 被告
- 甲Ｒ○
- 被告
- 甲Ｑ○
- 被告
- 甲Ｐ○○
- 被告
- Ｗ○○
- 被告
- ｄ○○
- 被告
- 甲Ｕ○
- 被告
- 丁○○
- 被告
- 乙寅○
- 被告
- Ｊ○○
- 被告
- 甲Ｗ○
- 被告
- 1
- 被告
- 酉○○
- 被告
- 乙宙○
- 被告
- 乙辛○
- 被告
- 甲丙○
- 被告
- 甲甲○
- 被告
- 天○○
- 被告
- Ｐ○○
- 被告
- Ｋ○○
- 被告
- 癸○○
- 被告
- 甲ｖ○
- 被告
- 甲午○
- 被告
- 甲辛○
- 被告
- 甲Ｉ○○
- 被告
- 1
- 被告
- 甲ｘ○
- 被告
- 乙壬○
- 被告
- 甲宇○
- 被告
- 甲ｒ○
- 被告
- 宙○○
- 被告
- Ｖ○○
- 被告
- Ｕ○○
- 被告
- 甲壬○
- 被告
- 樓
- 被告
- 甲未○
- 被告
- 戌○○
- 被告
- 甲癸○
- 被告
- 甲ｊ○
- 被告
- 甲ｌ○
- 被告
- 乙戊○
- 被告
- ｘ○○
- 被告
- 甲乙○
- 被告
- ｅ○○
- 被告
- ａ○○
- 被告
- ｐ○○
- 被告
- Ｌ○○
- 被告
- 甲子○
- 被告
- 乙○○
- 被告
- 午○○
- 被告
- 甲Ｈ○
- 被告
- 乙未○
- 被告
- 甲Ｅ○
- 被告
- 甲ｃ○
- 被告
- 甲巳○
- 被告
- 甲ｔ○
- 被告
- 之6
- 被告
- 甲ｚ○○
- 被告
- 甲卯○
- 被告
- 辰○○
- 被告
- Ｒ○○
- 被告
- Ｚ○○○
- 被告
- Ｑ○○
- 被告
- 樓
- 被告
- 乙丑○
- 被告
- 天合興業股份有限公司
- 法定代理人
- 甲Ｄ○
- 被告
- 甲ｏ○
- 被告
- ｂ○○
- 被告
- Ｔ○○
- 被告
- 甲庚○
- 被告
- 甲己○○
- 被告
- Ｇ○○
- 被告
- ｇ○○
- 被告
- 乙天○
- 被告
- 準葦企業管理顧問股份有限公司
- 法定代理人
- 卯○○
- 被告
- 甲ｅ○
- 被告
- 甲ｈ○○
- 被告
- 玄○○
- 被告
- 甲Ｇ○
- 被告
- 號
- 被告
- ｖ○○○
- 被告
- 甲ｆ○
- 被告
- 甲ｕ○
- 被告
- 乙申○
- 上89人訴訟代理人
- 張世興律師
- 複代理人
- 曾酩文律師
- 被告
- ｆ○○
- 被告
- ｚ○○
- 被告
- ｎ○○
- 被告
- Ｓ○○
- 被告
- Ｍ○○
- 被告
- 甲Ｓ○
- 被告
- 甲Ｆ○
- 被告
- 甲ｉ○
- 被告
- 辛○○
- 被告
- 乙辰○
- 被告
- 甲Ｃ○
- 被告
- 甲酉○
- 被告
- ｗ○○
- 被告
- 未○○
- 被告
- ｏ○○
- 被告
- 甲Ｔ○
- 被告
- 甲宙○
- 被告
- 寅○○
- 被告
- 甲Ｊ○
- 被告
- Ｉ○○
- 被告
- ｑ○○
- 被告
- 丑○○
- 被告
- ｉ○
- 被告
- ｕ○○
- 被告
- 甲Ｂ○
- 被告
- ｔ○○
- 被告
- 甲ｇ○
- 上1人訴訟代理人
- 甲寅○
- 被告
- 甲地○
- 被告
- 甲ｋ○
- 被告
- 乙戌○
- 被告
- 乙子○
- 被告
- 乙庚○
- 被告
- 甲ｐ○
- 被告
- 甲ｎ○
- 被告
- 甲Ｚ○
- 被告
- 甲Ｙ○
- 被告
- 乙亥○
- 被告
- Ｎ○○
- 被告
- Ｃ○○
- 被告
- 乙卯○
- 被告
- 甲Ｎ○
- 被告
- 乙地○
- 被告
- 乙宇○
- 被告
- 甲Ｖ○
- 被告
- Ａ○○
- 被告
- 樓
- 被告
- 黃○○
- 被告
- 乙酉○
- 被告
- Ｈ○○
- 被告
- 乙午○
- 被告
- 亥○○
- 被告
- 庚○○
- 被告
- ｙ○○
- 被告
- 乙乙○
- 被告
- 甲ａ○
- 被告
- 甲戊○
- 被告
- 乙甲○
- 被告
- 戊○
- 被告
- 乙己○
- 被告
- 子○○
- 被告
- 之1
- 被告
- 壬○○
- 被告
- ｌ○○
- 被告
- 乙癸○
- 被告
- 巳○○
- 被告
- Ｅ○○
- 上11人訴訟代理人
- ｊ○○
- 被告
- 甲ｓ○
- 被告
- 丙○○
- 上58人訴訟代理人
- 蘇弘志律師
- 複代理人
- 陳俊斌律師
- 號10樓
- 號5樓
- 6之1號
- 0號
- 2樓
- 46號6
- 1號4樓
- 2號
- 號4樓
- 1號2樓
- 之2號
- 號4樓
- 號4樓
- 4樓
上列當事人間請求不當得利事件，業經辯論終結，茲查本案尚有續行審理之必要，爰命再開辯論，並指定於民國98年4月24日上午10時45分，在本院第27法庭續行言詞辯論程序