資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度訴字第9055號

履行協議民事裁判日期 97 年 05 月 05 日

法官林麗真

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度訴字第9055號

上列當事人間請求履行協議事件，上訴人對於本院97年3月20日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，但上訴人有律師為訴訟代理人者，原第一審法院得不命補正，即應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項、民事訴訟法施行法第9條規定甚明。

二、本件上訴人係委任律師為訴訟代理人，由訴訟代理人具狀提起上訴，但未繳納第二審裁判費，依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項，第95條，第78條，裁定如主文。