96年度調訴字第3號｜民事：撤銷調解之訴｜裁判日期：96 年 04 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度調訴字第3號原　　　告　千豐投資股份有限公司法定代理人　丙○○ 被　　　告　大信船務代理股份有限公司法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　方清和甲○○ 上列當事人間請求96年度調訴字第3號事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年 3月28日當庭裁定命原告於七日內補正，已記明言詞辯論筆錄在卷可憑。三、原告逾期迄未補正，有本院公務電話紀錄、民事科答詢表在卷可稽，是原告之訴顯難認為合法，應予駁回。四、結論：原告之訴為不合法，依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　13　　日民事第四庭法官林麗玲以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　13　　日書記官林蓮女

臺灣臺北地方法院96年度調訴字第3號

關鍵資訊