資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度重訴字第130號

清償借款民事裁判日期 96 年 05 月 25 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 96年度重訴字第130號

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1項所明定。

二本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國96年1月22日裁定限其於收受裁定後7日內補繳裁判費，該項裁定已於96年1月24日送達原告，有送達證書在卷可稽，原告逾期迄未補正，亦有查詢簡答表附卷足憑，其訴不能認為合法，應予駁回。

三依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院96年度重訴字第130號於民國 96 年 05 月 25 日裁判，案由為清償借款，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。