法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 558

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度重訴字第1570號

給付賠償金等民事裁判日期 99 年 06 月 18 日

法官陳文正

臺灣臺北地方法院民事裁定      96年度重訴字第1570號

上訴人
即原告
乙○○
即原告
好利來投資股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列上訴人與被上訴人宏普建設股份有限公司間因給付賠償金等事件,不服本院第一審判決,提起上訴。查本件上訴人乙○○因上訴所得之利益為新台幣(下同)7,620,000元、上訴人好利來投資股份有限公司因上訴所得之利益為5,756,000元,應徵第二審裁判費分別為114,657元、87,036元,未據上訴人繳納,且上訴人提起上訴,未提出民事上訴狀繕本一份,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,且補提民事上訴狀繕本一份,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  99  年  6   月  18  日

         民事第一庭  法 官 陳文正

中  華  民  國  99  年  6   月  21  日

                書記官 詹雪娥

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院96年度重訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)