資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院96年度重訴字第1600號
臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度重訴字第1600號
- 原告
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 戊○○
- 被告
- 翎峰營造有限公司
- 兼法定代理人
- 己○○
- 被告
- 乙○○
- 上一人訴訟代理人
- 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年12月31日所為之判決，應更正如下：
主文
原判決主文欄第一項「被告乙○○應於繼承丁○○之違產範圍內與被告翎峰營造有限公司、己○○連帶給付原告新臺幣壹仟陸佰貳拾捌萬貳仟陸佰肆拾伍元，及如附表一所列之利息及違約金」
之記載，應更正為「被告乙○○應於繼承丁○○之遺產範圍內與被告翎峰營造有限公司、己○○連帶給付原告新臺幣壹仟陸佰貳拾捌萬貳仟陸佰肆拾伍元，及如附表一所列之利息及違約金」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。