lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院96年度重訴字第442號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    96 年 03 月 28 日
  • 法官
    賴錦華

  • 當事人
    奇普仕股份有限公司漢基投資股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定       96年度重訴字第442號原   告 奇普仕股份有限公司 法定代理人 乙○○ 被   告 漢基投資股份有限公司 法定代理人 甲○○ 一、原告因請求清償債務事件,曾聲請對被告漢基投資股份有限公司發支付命令,惟被告漢基投資股份有限公司已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定後5 日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。 ㈠本件訴訟標的金額核定為新台幣叁仟叁佰萬元,應繳裁判費新台幣叁拾萬貳仟肆佰元,扣除前繳支付命令裁判費新台幣壹仟元外,尚應補繳新台幣叁拾萬壹仟肆佰元。 ㈡提出準備書狀敘明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,並附相關證據影本(繕本自行寄送對造)。 ㈢補正原告最新公司變更登記事項卡及法定代理人戶籍謄本(記事欄勿省略)。 ㈣若有委任訴訟代理人者,應重行提出委任狀送本院。 二、特此裁定。 中  華  民  國  96  年  3   月  28  日民事第三庭  法 官 賴錦華 以上正本係照原本作成 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告;命補繳裁判費、其他事項及核定訴訟標的金額部分不得抗告 中  華  民  國  96  年  3   月  28  日書記官 林桂玉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院96年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用