96年度重訴字第632號｜民事：終止公同共有等｜裁判日期：106 年 02 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 96年度重訴字第632號原　　　告　邱裕鈜訴訟代理人　沈志成律師林志豪律師陳鄭權律師上　一　人複代理人　劉彥良律師訴訟代理人　賴素蘭被　　　告　合進投資股份有限公司春成資產管理股份有限公司兼上二人法定代理人　邱奕棟被　　　告　邱江寶蓮邱秀慧邱鍾玉麗邱瀚霆邱奕仁共　　　同訴訟代理人　李文中律師複代理人　劉宇哲律師林佩儀律師被　　　告　邱森彬邱奕宏邱威翰兼上三人共　　　同訴訟代理人　邱陳松共　　　同訴訟代理人　邱俊傑律師被　　　告　奕成投資股份有限公司法定代理人　邱奕仁上列當事人間終止公同共有等事件，本院裁定如下：主文本件應由被告邱瀚霆本人承受訴訟，續行訴訟。理由一、按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力；當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，但於有訴訟代理人時不適用之；前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第45條、第170條、第17 3條本文、第175條及第178條分別定有明文。二、查被告邱瀚霆係民國00年0月00日出生，有戶籍資料查詢結果在卷可稽（見證物袋），原告於96年10月22日追加時（見本院卷一第69頁）被告邱瀚霆固為未成年人，惟嗣於訴訟繫屬中於104年6月15日成年而取得訴訟能力，且未具兩造提出書狀聲明承受訴訟，揆諸上開規定，自應由本院依職權裁定命被告邱瀚霆本人承受訴訟，續行本件訴訟程序。三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國 106 年 2 月 3 日民事第五庭審判長法官姜悌文法官林晏如法官李桂英以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 106 年 2 月 3 日書記官郭書妤

臺灣臺北地方法院96年度重訴字第632號

關鍵資訊