熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
1 分鐘讀完全文 460
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度重訴字第775號

確認派下權不存在民事裁判日期 96 年 09 月 17 日

法官鍾素鳳

臺灣臺北地方法院民事裁定       96年度重訴字第775號

上訴人
即被告
乙○

           樓

上列上訴人與被上訴人甲○○間因本院96年度重訴字第775號確認派下權不存在事件,上訴人提起上訴到院,查本件訴訟標的金(價)額為新臺幣陸佰陸拾捌萬肆仟零叁拾玖元,應徵第二審裁判費合新臺幣壹拾萬零捌佰肆拾陸元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內,如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  96  年  9   月  17  日

         民事第二庭  法 官 鍾素鳳

中  華  民  國  96  年  9   月  17  日

                書記官 林玗倩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院96年度重訴字第775號於民國 96 年 09 月 17 日裁判,案由為確認派下權不存在,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。