lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院97年度促字第25159號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    97 年 08 月 18 日
  • 法官
    范智達

  • 當事人
    德業公寓大廈管理維護股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定       97年度促字第25159號聲 請 人 即債權人  德業公寓大廈管理維護股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上列聲請人聲請對債務人宏名興業股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。 二、本件聲請人聲請對相對人宏名興業股份有限公司發支付命令,惟查系爭房屋租賃契約書係成立於富泰建設股份有限公司與相對人宏名興業股份有限公司兩造之間,有聲請人提出之房屋租賃契約書影本在卷可憑,聲請人德業公寓大廈管理維護股份有限公司並非該契約之當事人,即非本件系爭租賃關係之「債權人」,其聲請於法不合,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95 條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  8   月  18  日民事庭法 官 范智達 以上正本係照原本作成 本裁定不得聲明不服 中  華  民  國  97  年  8   月  18  日書記官 殷振源

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院97年度促字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用