lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院97年度全聲字第429號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    97 年 05 月 28 日
  • 法官
    鍾素鳳
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    三得利營造工程有限公司法人
  • 被告
    楊榮龍即東龍工程行

臺灣臺北地方法院民事裁定       97年度全聲字第429號聲 請 人 三得利營造工程有限公司 樓 法定代理人 甲○○ 相 對 人 楊榮龍即東龍工程行 樓 上列當事人間聲請限期起訴事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣板橋地方法院。 理 由 一、按本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第529條第1項及第28條第1項分別定有明文。 二、聲請意旨略以:相對人向鈞院聲請假扣押聲請人之財產,經鈞院以97年度執全字第915號執行命令,將聲請人之財產假 扣押在案,但相對人迄未對聲請人提起本案訴訟,為此,爰依民事訴訟法第529條第1項規定,聲請裁定命其於一定期間內起訴等語。 三、經查,本件命假扣押之法院為臺灣板橋地方法院(案號:97年度裁全字第1954號),業經本院調取本院97年度執全字第915號卷宗查明屬實,揆諸首開規定,自應由臺灣板橋地方 法院管轄,玆聲請人向無管轄權之本院提起本件聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 四、依首開法條裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  5   月  28  日民事第二庭 法 官 鍾素鳳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  97  年  5   月  28  日書記官 林玗倩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院97年度全聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用