臺灣臺北地方法院97年度司字第430號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度司字第430號

聲請人

財政部臺北市國稅局

法定代理人

乙○○

法定代理人

非訟代理人 甲○○

相對人

凱業工程有限公司

法定代理人

丙○○

　　　　　　丁○○

上列當事人間聲請選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。又無限公司之清算，以全體股東為清算人。股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。如不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第80條、第81條分別定有明文。上開規定於有限公司之清算程序準用之，則為同法第113 條所明定。

二、聲請意旨略以：相對人凱業工程有限公司（下稱凱業公司）之唯一股東兼董事林培郁於民國95年5 月5 日死亡，且凱業公司業經臺北市政府於以民國97年6 月2 日府產業商字第09737212200 號函廢止其公司登記，公司法第26條之1 準用第24條規定，應即行清算，惟凱業公司章程並無清算人之相關規定，致聲請人應行調帳通知等相關稽徵文書無從對之送達，為送達上開文書之必要，聲請人乃以利害關係人之身分，依公司法第113 條準用同法第81條之規定聲請選派凱業公司之清算人云云。

三、經查，相對人因自行停業6 個月以上，經主管機關臺北市政府於民國97年6 月2 日府產業商字第09737212200 號函廢止其公司登記，相對人公司章程亦未對選定清算人為特別規定，有相對人公司變更登記事項卡暨章程在卷可稽，則相對人公司經廢止後即應進行清算程序，且以全體股東為清算人，自不待言。又相對人之唯一股東林培郁已於95年5 月5 日死亡，雖其繼承人林佳葦、林承緯、林梨花均已依法拋棄繼承外，惟其餘繼承人丁○○、丙○○向本院聲明拋棄繼承事件，業經本院以95年度繼字第1564號拋棄繼承事件裁定駁回在案，繼承人丁○○於95年12月22日不服提出抗告，復經本院96年度家抗字第1 號拋棄繼承事件裁定駁回，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，則相對人之唯一股東林培郁死亡後，既有繼承人丙○○、丁○○得依法進行清算程序，即非不能自行定清算人，要無選派清算人之必要，聲請人之聲請核與首揭規定不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第36條第1 項、第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。