臺灣臺北地方法院97年度審司他字第9號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 97年度審司他字第9號

原告

丙○○

被告

聖如意事業股份有限公司

法定代理人

甲○○

　　　　　　乙○○○

上列當事人間請求確認委任關係不存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定。

二、經查，原告起訴請求確認對被告之股東權1萬股不存在及二造間董事之委任關係不存在，並聲請訴訟救助，經本院於民國97年7月9日以97年度救字第155號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣原告上開之訴，經本院97年度訴字第4878號判決勝訴確定，訴訟費用由被告負擔。是本件被告應負擔之訴訟費用為：⑴確認股東權1萬股不存在之訴部分：查被告每股新臺幣（下同）10元，是此部分之訴訟標的價額為10萬元，應徵第一裁判費1,000元。⑵確認二造間董事之委任關係不存在之訴部分：查委任關係，既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟，且核其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1，定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。是本件被告負擔之訴訟費用合計為18,335元（計算式：17,335元+1,000元=18,335元），應向本院繳納。

三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。