臺灣臺北地方法院97年度審聲字第366號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 97年度審聲字第366號

聲請人

台中商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

捷摩數位科技股份有限公司

兼法定代理人

丙○○

兼法定代理人

之2

相對人

乙○○

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因假扣押事件，前遵本院97年度裁全字第3595號民事裁定，曾供新台幣（下同）113,000元為擔保金，並以97年度存字第2999號辦理提存在案。茲因全部勝訴確定，應供擔保原因消滅，請求返還擔保金云云，並提出提存書、假扣押裁定、97年度北簡字第18166號宣示判決筆錄、確定證明書等影本為證。

二、按假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定；或其請求取得與確定判決有同一效力者，即得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1項第5款定有明文。經查本件聲請人主張之假扣押所保全之請求，業經本院臺北簡易庭以97年度北簡字第18166號判決全部勝訴確定在案，並經本院依職權調閱上開卷證查核屬實，是本件聲請人自可依上開提存法規定向提存所聲請返還提存物，無庸再向本院為聲請，是本件聲請為無理由，應予駁回。

三、依法裁定如主文。