臺灣臺北地方法院97年度審聲字第729號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 97年度審聲字第729號

聲請人

旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

李宜光律師

相對人

東明室內設計工程股份有限公司

特別代理人　甲○○

　　　　　　丙○○

聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。又依同法第52條規定，上揭規定並於法人之代表人準用之。

二、聲請意旨略以：當事人間履行契約事件，於民國（下同）97年9月30日經鈞院調解，本已達成協議成立調解，惟因相對人東明室內設計工程股份有限公司於94年11月8日因自行停業6個月以上，而遭台北市政府廢止公司登記，復因其董事會已不存在，又未向法院呈報清算人，致無法定代理人或其法定代理人不能為被告公司進行訴訟行為，若繼續遲滯訴訟程序將使聲請人受有損害，爰依民事訴訟法第51條第1項之規定，聲請選任相對人之特別代理人等語。

三、經查，聲請人上開主張業據其提出相對人之變更登記表影本為證，聲請人聲請於本院97年度移調字第1183號履行契約事件選任相對人之特別代理人，核與首揭法條規定相合。又本院審酌甲○○、丙○○曾任相對人最末屆之董事，對於相對人之業務及財務狀況較為熟稔，是本院97年度移調字第1183號履行契約事件由渠等2人擔任相對人東明室內設計公司之特別代理人，較為適當。

四、依首揭法條，裁定如主文。