臺灣臺北地方法院97年度審訴字第855號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 97年度審訴字第855號

原告

臺灣新光商業銀行股份有限公司

原告

7、2

法定代理人

李增昌

訴訟代理人

乙○○

被告

衣甸園企業有限公司

被告

兼 上

法定代理人

丙○○

法定代理人

現應為

被告

丁○○

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條、第178 條分別定有明文。

查原告之法定代理人原為甲○○，嗣於本院審理中已變更為李增昌，有公司基本資料查詢表在卷可稽，依前揭說明，甲○○對原告之法定代理權已消滅，因李增昌迄未為原告法定代理人承受訴訟之聲明，為此依職權命其為原告法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟，爰裁定如主文。