資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院97年度審重訴字第512號
臺灣臺北地方法院民事判決 97年度審重訴字第512號
- 原告
- 群環科技股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 被告
- 和盈資訊有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於中華民國98年3月12 日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸佰零肆萬壹仟貳佰叁拾陸元及自民國九十六年七月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之違約金。
訴訟費用新臺幣陸萬壹仟壹佰叁拾伍元由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：兩造簽訂經銷商合約書，約定原告將代理之電腦資訊、週邊設備及附屬產品於契約期間內售予被告並授權被告為經銷業務，被告向原告訂購之產品一經收受，被告應於月結60日內付款，被告自民國96年4 月起陸續向原告購買電腦商品，貨款如附表所示總計新臺幣（下同）6,041,236 元，原告均已如數交付商品，詎原告於96年7 月24日屆貨款付款期限向被告請求支付，被告竟拒不付款，依經銷商合約書第12條第2 項約定，本件全部貨款應於96年7 月24日屆期，並自翌日起按年利率12% 計算違約金，為此提起本件訴訟等情。並聲明：如主文第1 項所示。被告則以：對原告主張之事實不爭執，被告公司目前暫時歇業等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
二、原告主張之事實，已據其提出經銷商合約書、統一發票等件為證，核屬相符，復為被告所不爭執，，堪信原告主張為真實。
三、從而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之本金及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費額，依後附計算書確定如主文所示金額。據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第87條第項，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
┌──┬──────┬─────┬──────┬──────┬──────┐
│編號│ 發票日期 │ 發票號碼 │ 發票金額 │已付款或銷退│ 未付款金額 │
│ │ │ │ （新臺幣） │ （新臺幣） │ （新臺幣） │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 1 │ 96年4月27日│SW00000000│1,776,600元 │1,176,933元 │ 599,667元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 2 │ 96年4月27日│SW00000000│ 482,160元 │ 0元 │ 482,160元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 3 │ 96年4月30日│SW00000000│ 192,570元 │ 0元 │ 192,570元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 4 │ 96年5月 2日│TW00000000│ 51,030元 │ 0元 │ 51,030元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 5 │ 96年5月 8日│TW00000000│ 3,990元 │ 1,071元 │ 2,919元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 6 │ 96年5月15日│TW00000000│ 57,645元 │ 0元 │ 57,645元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 7 │ 96年5月21日│TW00000000│ 80,213元 │ 0元 │ 80,213元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 8 │ 96年5月23日│TW00000000│ 66,780元 │ 0元 │ 66,780元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 9 │ 96年5月25日│TW00000000│2,255,610元 │1,981,205元 │ 274,405元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 10 │ 96年5月25日│TW00000000│1,310,400元 │ 0元 │1,310,400元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 11 │ 96年5月29日│TW00000000│ 29,820元 │ 0元 │ 29,820元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 12 │ 96年6月 5日│TW00000000│ 31,500元 │ 0元 │ 31,500元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 13 │ 96年6月 6日│TW00000000│ 16,275元 │ 0元 │ 16,275元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 14 │ 96年6月12日│TW00000000│ 73,843元 │ 0元 │ 73,843元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 15 │ 96年6月13日│TW00000000│ 24,675元 │ 0元 │ 24,675元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 16 │ 96年6月15日│TW00000000│ 21,945元 │ 0元 │ 21,945元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 17 │ 96年9月13日│VW00000000│ 43,575元 │ 0元 │ 43,575元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 18 │ 96年6月25日│TW00000000│ 29,400元 │ 0元 │ 29,400元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 19 │ 96年6月26日│TW00000000│ 496,650元 │ 0元 │ 496,650元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 20 │ 96年6月29日│TW00000000│ 34,230元 │ 0元 │ 34,230元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 21 │ 96年7月 4日│UW00000000│ 29,400元 │ 0元 │ 29,400元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 22 │ 96年7月 4日│UW00000000│ 551,040元 │ 0元 │ 551,040元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 23 │ 96年7月 4日│UW00000000│ 895,440元 │ 0元 │ 895,440元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 24 │ 96年7月 6日│UW00000000│ 69,300元 │ 0元 │ 69,300元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 25 │ 96年7月12日│UW00000000│ 386,400元 │ 0元 │ 386,400元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 26 │ 96年7月17日│UW00000000│ 37,022元 │ 0元 │ 37,022元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 27 │ 96年7月17日│UW00000000│ 54,347元 │ 0元 │ 54,347元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 28 │ 96年7月19日│UW00000000│ 27,080元 │ 0元 │ 27,080元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 29 │ 96年7月20日│UW00000000│ 22,680元 │ 0元 │ 22,680元 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│ 30 │ 96年7月24日│UW00000000│ 48,825元 │ 0元 │ 48,825元 │
├──┼──────┴─────┼──────┼──────┼──────┤
│合計│ │9,200,445元 │3,159,209元 │6,041,236元 │
└──┴────────────┴──────┴──────┴──────┘
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 60,895元
第一審公示送達登報費 240元
合 計 61,135元
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
書記官 潘惠梅