臺灣臺北地方法院97年度建字第153號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度建字第153號

原告

鴻明資訊工程有限公司

法定代理人

甲○○

上列原告與被告台灣新光保全股份有限公司間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；而民事訴訟法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第49條、第52條分別定有明文。又依同法第47條規定，關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定；而法人為法律所擬制之人，事實上不能自為訴訟行為，故依民法第76條規定，應由其代表機關即法人之代表人為之。

二、本件原告起訴請求被告給付工程款，原告起訴狀雖記載其法定代理人為「李宗勛」，惟查原告之法定代理人事實上為「甲○○」，有原告提出之該公司變更登記表為證。則原告未由法定代理人合法代理而提起本件訴訟，其訴訟能力即有欠缺，爰依前開規定裁定如主文。

民事第二庭法 官 吳定亞