臺灣臺北地方法院97年度聲字第1745號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1745號

聲請人

尚揚企管顧問有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，由台灣士林地方法院移送前來，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還房屋等事件，聲請人前遵本院95年度北簡字第18529號宣示判決筆錄，為擔保免為假執行，曾提供新台幣16萬5,000元為擔保金，並以台灣士林地方法院96年度存字第0089號提存事件提存在案。茲因上開返還房屋等事件，雙方業已達成訴訟上和解，除和解筆錄所載內容外，相對人其餘請求拋棄，是本件供擔保原因業已消滅，爰依首揭規定聲請返還擔保金等語。

三、經查聲請人之上開聲請，業據其提出宣示判決筆錄、提存書、和解筆錄等件為證，復經本院調閱相關案卷核閱屬實，從而聲請人聲請發還擔保金，核無不合，應予准許。