臺灣臺北地方法院97年度聲字第2405號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第2405號

聲請人

甲○○

相對人

順陽工程有限公司

法定代理人

黃大庭

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨：聲請人為擔保假扣押，前遵本院96年度裁全字第10871號民事裁定，提存新臺幣167萬元（本院96年度存字第5256號提存事件）。茲因聲請人與相對人已達成和解，相對人並同意聲請人取回擔保物，為此聲請返還提存物。提出提存書影本、身分證影本、、和解書、印鑑證明、公司變更登記事項卡、戶籍謄本等件為證。

三、查，本件聲請人聲請前開假扣押裁定時，其相對人除本件相對人順陽工程有限公司外，尚有乙○○其人，聲請人雖提出相對人順陽工程有限公司同意返還擔保金之和解書，然並未提出乙○○同意返還擔保金，或乙○○有其他供應擔保原因消滅，或依法得請求返還擔保金之其他原因。經本院97年8月1日通知聲請人於5日內補正，該通知業已於97年8月6日送達聲請人，聲請人迄今補正，則所請返還擔保金即屬無據，應予駁回。

四、爰裁定如主文。