臺灣臺北地方法院97年度聲字第3000號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第3000號

聲請人

泓磊實業股份有限公司

法定代理人

游本宏

相對人

碩網科技有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。復按，供擔保人依民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之。（最高法院86年臺抗字第55號裁定參照）。

二、經查，本件聲請人雖依民事訴訟法第106條準用第104條第1項第1至3款規定，向本院聲請返還其於本院97年度存字第296號提存事件中所提存之擔保金，惟該擔保金既係依臺灣板橋地方法院96年度裁全字第9667號民事裁定所提存，揆諸上開最高法院裁定意旨，自應由命供擔保之臺灣板橋地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。