臺灣臺北地方法院97年度聲字第598號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第598號

聲請人

瑞駿企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

義繼營造有限公司 （原名：義繼營造股份有限公司）

法定代理人

傅林美紅

　　　　　　戊○○

　　　　　　乙○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　己○○

　　　　　　丙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。復按供擔保人依據民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之，最高法院86年度台抗字第55號裁定可資參照。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依台灣花蓮地方法院84年度花簡字第408號民事判決，准聲請人以新台幣（下同）10萬元供擔保後，得對相對人財產於296,573元範圍內為假執行，嗣聲請人如數提存，並以本院85年度存字第2647號提存事件提存在案。茲因聲請人已撤回上開假執行程序，並聲請本院通知受擔保利益人即相對人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明而未證明，爰聲請返還提存物等語，並提出提存書、撤回假執行狀、通知行使權利函及判決書影本等為證。

三、經查，本件聲請人既依台灣花蓮地方法院84年度花簡字第408號判決供擔保為假執行，自應向台灣花蓮地方法院聲請發還擔保金，茲聲請人向受理擔保之本院聲請發還擔保金，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首揭法條裁定如主文。