法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 653

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度訴字第270號

回復原狀民事裁判日期 97 年 06 月 04 日

法官吳淑惠

臺灣臺北地方法院民事裁定        97年度訴字第270號

原告
甲○○
訴訟代理人
何岳儒律師
複代理人
丙○○
被告
立億投資股份有限公司
法定代理人
丁○○
訴訟代理人
乙○○

上列當事人間請求回復原狀事件。原告起訴雖據繳納裁判費新台幣2,000元,惟查本件訴訟標的價額核定為新台幣9,081,940元,(系爭土地台北縣深坑鄉○○○段草地尾小段第65地號93年間之地價為3,109,840元,系爭房屋台北縣深坑鄉○○路○段254號4樓93 年間之課稅現值為2,908,900元,系爭房屋台北縣深坑鄉○○路○段252號4樓93年間之課稅現值為3,063,200元,上開三項合計9,081,940)應徵第一審裁判費新台幣90,991元,原告僅繳納新台幣2,000元,尚欠新台幣88,991元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達5日內,向本院補繳上述不足額之裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  97  年  6   月  4   日

         民事第二庭 法 官 吳淑惠

中  華  民  國  97  年  6   月  4   日

               書記官 蔡凱如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院97年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)