臺灣臺北地方法院97年度訴字第4669號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度訴字第4669號

原告

日商鹿島營造股份有限公司台灣分公司

法定代理人

甲○○○

訴訟代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

北僑工程股份有限公司

法定代理人

丁○○

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件原告起訴狀雖載被告地址為「台北市○○區○○街3巷2號4樓之2號」（94年12月13日切結書所載地址）、送達處所為「台北縣板橋市○○路○段268號8樓之1」，惟經本院向該二處所為送達，送達回執記載「遷移」、「查無此人」予以退回，有送達回執在卷可稽，足見該二處所並非被告地址。復經本院調閱被告公司基本資料，查明被告公司所在地現為「台北市大同區○○○路○段22號11樓之4」，有該公司基本資料查詢足憑，則依民事訴訟第2條第2項之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。爰裁定如主文。