資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院97年度重訴字第319號
臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度重訴字第319號
- 原告
- 國防部總政治作戰局
- 法定代理人
- 地○○
- 訴訟代理人
- 黃虹霞律師
- 被告
- 未○○
- 被告
- 午○○
- 被告
- 巳○○
- 被告
- 申○○
- 被告
- 玄○○
- 被告
- Ａ○○
- 被告
- 黃○○
- 被告
- Ｂ○○
- 被告
- 明榮濬汽車股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 被告
- 宜岱汽車實業有限公司
- 法定代理人
- 丁○○
- 法定代理人
- 前列五人共同
- 訴訟代理人
- 連復淇律師
- 被告
- 乙○
- 被告
- 己○○
- 被告
- 前列二人共同
- 訴訟代理人
- 程巧亞律師
- 被告
- 庚○
- 被告
- 丑○○
- 被告
- 前列二人共同
- 訴訟代理人
- 陰正邦律師
- 被告
- 酉○○
- 被告
- 戌○○
- 被告
- 天○○
- 被告
- 辰○○
- 被告
- 宇○○原名Ｃ○）
- 被告
- 宙○○
- 被告
- 子○○
- 被告
- 癸○○
- 被告
- 兼前二人之 壬○○
- 法定代理人
- 亥○○
- 被告
- 丙○○
- 被告
- Ｄ○○即Ｅ○機車行
- 被告
- 翔貿企業有限公司
- 法定代理人
- 卯○○
- 法定代理人
- 號
- 被告
- 巨煌家具裝潢有限公司
- 被告
- Ｆ○商行
- 被告
- 兼上二人之
- 法定代理人
- 庚○
- 被告
- 戊○○
- 被告
- 辛○○原名Ｇ○
- 被告
- 寅○○原名Ｈ○
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院於民國九十八年八月十日所為之判決，其正本應更正如下：
主文
原判決正本當事人欄中關於「上二人之法定代理人庚○」之記載，應更正為「兼上二人之法定代理人」。
原判決正本附圖二，應更正為如本裁定所附之附圖二。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。