臺灣臺北地方法院97年度重訴字第740號

附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
    事實及理由
甲、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
    法第24條定有明文。本件依兩造所簽定之保證書第4條，合
    意以原告總行所在地之地方法院為第一審管轄法院，而原告
    之總行設於台北市○○路8號及8號2樓，為本院轄區，是以
    原告向本院提起本件訴訟，核與前揭規定，尚無不合，合先
    敘明。
二、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另
    立之公司承受，公司法第 319條準用同法第75條規定，定有
    明文。查原華僑商業銀行股份有限公司於民國（下同）96年
    12月1日與花旗（台灣）商業銀行股份有限公司（下稱花旗
    銀行）合併，有行政院金融監督管理委員會96年10月11日金
    管銀（五）字第09600439221號函附卷可稽，華僑銀行為消
    滅銀行，花旗銀行為存續銀行，原華僑銀行之權利義務關係
    ，由合併後存續之花旗銀行概括承受，次予敘明。
三、本件被告經相當時期受合法通知，而均未於言詞辯論期日到
    場，且核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之
    聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：被告永世泰科技股份有限公司（下稱永世泰公司
    ）自86年5月2日起陸續向原告借款7筆，共計新台幣（下同
    ）48,790,076元，並邀同被告丙○○、乙○○為連帶保證人
    ，與原告簽訂借款額度本金50,000,000元為限額之保證書，
    嗣被告永世泰公司於92年11月29日借款本金到期並未清償，
    依雙方約定書第5條第1款約定，當即喪失期限利益，全部債
    務視為到期，俟經原告於台灣板橋地方法院93年度執字第
    11685號（93板金拍五字第1187號）強制執行事件，受償
    35,789,931元，尚不足受償額為本金8,657,059及利息、違
    約金，而被告丙○○、乙○○既為連帶保證人，自應負連帶
    清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告
    連帶清償全部本金及其利息暨違約金。並聲明：如主文第一
    項所示。
二、本件被告經合法送達，而均未於言詞辯論期日到場，亦未提
    出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
  ㈠按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
    相同之物，民法第478條前段定有明文。又稱保證者，謂當
    事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履
    行責任之契約；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債
    務之利息、違約金、損害賠償及他從屬於主債務之負擔；另
    連帶債務之債權人，得對債務人中之一人或數人或其全體同
    時或先後請求全部或一部之給付，民法第739條、第740條、
    第273條第1項分別定有明文。
  ㈡經查，原告主張之事實，被告已於相當時期受合法通知，均
    未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，而原告已
    提出與所述相符之行政院金融監督管理委員會96年10月11日
    金管銀（五）字第09600439221號函、股份有限公司變更登
    記表、保證書、借據7份、約定書、台灣金融資產服務股份
    有限公司94年8月17日93板金拍五字第1187號函等文件影本
    為證，堪信其主張為真實。從而，參之前揭條文之說明，原
    告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如
    主文第一項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准
    許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　25　　日
                  民事第五庭    法　官　周祖民
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　25　　日
                    　　　　　　書記官　王文心
附表
┌──┬──────┬──────┬────┬────┬────┬─────┬────┐
│編號│借款金額    │借款餘額    │利息    │週年利率│違約金  │利息 (包括│違約金  │
│    │(新台幣)    │(新台幣)    │起算日  │        │起算日  │遲延利息) │        │
├──┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────┤
│1.  │16,000,000元│2,843,013元 │94.6.28 │3.025％ │94.6.28 │自利息起算│自違約金│
├──┼──────┼──────┼────┼────┼────┤起至清償日│起算日起│
│2.  │12,978,000元│1,174,176元 │94.6.28 │7.545％ │94.6.28 │止按上開利│6個月內 │
├──┼──────┼──────┼────┼────┼────┤率計算    │依上開利│
│3.  │4,845,204元 │1,415,722元 │94.6.28 │7.545％ │94.6.28 │          │率二成計│
├──┼──────┼──────┼────┼────┼────┤          │算      │
│4.  │7,095,211元 │2,038,073元 │94.6.28 │7.545％ │94.6.28 │          │        │
├──┼──────┼──────┼────┼────┼────┤          │        │
│5.  │1,714,079元 │500,837元   │94.6.28 │7.545％ │94.6.28 │          │        │
├──┼──────┼──────┼────┼────┼────┤          │        │
│6.  │2,157,582元 │630,425元   │94.6.28 │7.545％ │94.6.28 │          │        │
├──┼──────┼──────┼────┼────┼────┤          │        │
│7.  │4,000,000元 │54,813元    │94.6.28 │7.625％ │94.6.28 │          │        │
├──┼──────┼──────┼────┼────┼────┤          │        │
│總計│48,790,076元│8,657,059元 │        │        │        │          │        │
└──┴──────┴──────┴────┴────┴────┴─────┴────┘