臺灣臺北地方法院97年度他字第60號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　97年度他字第60號

原告

戊○○

訴訟代理人

趙佑全律師

被告

張秀麗即禾茂工程行

兼訴訟代理人

丁○○

被告

東昇欣實業有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

　　　　　　　丙○○

上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，業經終局判決確定，本院依職權徵收訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

二、經查：兩造間請求給付職業災害補償事件，原告曾向本院聲請訴訟救助，經本院以95年度救字第117號裁定准許，嗣經本院95年度勞訴字第107號、臺灣高等法院97年度勞上易字第23號判決確定，其第一審之訴訟費用由被告張秀麗即禾茂工程行、東昇欣實業有限公司連帶負擔三分之一，餘由原告負擔，第二審之訴訟費用由被告張秀麗即禾茂工程行負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

計 算 書┌──────┬────────┬───────────┐│項 目│ 金額（新台幣） │ 備 註 │├──────┼────────┼───────────┤│第一審裁判費│ 16,642元 │被告連帶負擔訴訟費用之││ │ │三分之一即新臺幣（下同││ │ │）5,547 元。 ││ │ │原告負擔訴訟費用之三分││ │ │之二即11,095元。 │├──────┼────────┼───────────┤│第二審裁判費│ 6,945元 │上訴人預納。 ││ │ │訴訟費用由上訴人即被告││ │ │張秀麗即禾茂工程行負擔││ │ │。 │├──────┼────────┼───────────┤│合 計│ 23,587元 │原告應負擔11,095元。 ││ │ │被告應連帶負擔第一審訴││ │ │訟費用5,547元。 ││ │ │被告張秀麗即禾茂工程行││ │ │應負擔第二審訴訟費用 ││ │ │6,945元。 │└──────┴────────┴───────────┘

法院書記官 陳素卿