臺灣臺北地方法院97年度全聲字第775號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 97年度全聲字第775號

聲請人

沛革企業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

香港商華隆瑞鋒有限公司台灣分公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間限期起訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此項移轉管轄之規定，於同法規定聲請事件亦應適用。次按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項亦定有明文，是本案尚未繫屬者，係由命假扣押之法院命債權人於一定期間內起訴。

二、經查，本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之損害賠償之債權，聲請臺灣板橋地方法院以97年度裁全字第3907號裁定准予假扣押，經臺灣板橋地方法院97年度執全火1968字第43655號函囑託本院假扣押執行聲請人在本院轄區之財產等情，業經本院依職權調閱本院97年度執全助字第972號假扣押執行案卷查核屬實。則依首開說明，本件命假扣押之法院係臺灣板橋地方法院，則聲請人聲請命相對人限期起訴，自應由臺灣板橋地方法院管轄，爰依職權裁定移送該管法院審理。

三、依首揭規定，裁定如主文。