臺灣臺北地方法院97年度審司拍字第247號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 97年度審司拍字第247號

聲請人

大眾商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

法定代理人

非訟代理人 甲○○

相對人

鴻遠投資有限公司

法定代理人

丙○○ 原住臺北

相對人

公信投資股份有限公司（原名：公信投資有限公司）

相對人

樓

法定代理人

丁○○

法定代理人

戊○○ 原住臺北

法定代理人

丙○○ 原住同上

相對人

己○○

10樓

上列當事人間聲請拍賣質物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按質權人於債權已屆清償期而未清償者，得拍賣質物，就其賣得價金而受清償，民法第893條第1項定有明文。又質權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣質物，則法院自亦可為許可之裁定，最高法院52年度台抗字第128號著有判例足參。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人分別於民國92年9月9日、11月3日、11月4日將其所有如附表及附表所示之公信電子股份有限公司股票設定質權予聲請人，並將股票交付聲請人，以擔保案外人新企科技服務股份有限公司（下稱新企公司）現在及將來所負貸款、保證等債務之清償，嗣案外人新企公司分別於93年4月29日、8月26日向聲請人借用4,000萬元、19,623,517元，約定按月分期清償，詎案外人新企公司分別自93年12月29日、10月24日起未依約清償，尚欠48,618,960元，為此聲請拍賣質物，以資受償等語。

三、聲請人上開所述，業據其提出擔保契約書、股票、民事判決暨確定證明書等影本為證，又經本院命債務人表示意見，該通知已合法送達債務人，惟債務人迄未向本院陳述意見，則依聲請人提出之資料，應認與法尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。