法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 953

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度審司聲字第120號

返還提存物民事裁判日期 97 年 11 月 06 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      97年度審司聲字第120號

聲請人
凱裕國際有限公司
法定代理人
甲○○ (即清算人)
相對人
美造實業股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院九十七年度存字第二三七五號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆佰柒拾肆萬參仟元整,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、聲請意旨略以:聲請人凱裕國際有限公司於民國96年8月29日向經濟部申請解散登記,因聲請人之股東及董事均僅有甲○○一人,依法甲○○即為清算人並為聲請人之法定代理人。又聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵鈞院97年度裁全字第4004號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新臺幣4,743,000元為擔保金,並以鈞院97年度存字第2375號提存事件提存在案;茲因兩造已達成和解,受擔保利益人即相對人同意聲請人取回擔保金,並提供同意書、最新公司變更登記表等文件,為此聲請返還提存物等語。

三、經查:聲請人上開聲請,業據其提出經濟部准予解散登記函、聲請人公司變更登記表、公司章程、假扣押裁定書、提存書、同意書、相對人公司變更登記表等件為證,並經本院依職權調閱本院97年度存字第2375號提存事件卷宗,核無不合,應予准許。爰依前揭民事訴訟法規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  97  年  11  月  6  日

民事第六庭 司法事務官 劉棕欣

中  華  民  國  97  年  11  月  6   日

      書 記 官 廖惠如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院97年度審司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)