lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院97年度審司聲字第503號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    97 年 12 月 15 日

  • 原告
    甲○○

臺灣臺北地方法院民事裁定      97年度審司聲字第503號聲 請 人 甲○○ 上列聲請人與相對人七懋實業股份有限公司間返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣高等法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項 定有明文。又供擔保人依民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者,應向命供擔保之法院為之(最高法院86年度台抗字第55號裁定可資參照)。 二、本件聲請人請求返還其依臺灣高等法院96年度抗字第1418號民事裁定而以本院96年度存字第5710號擔保提存事件提存之擔保金,並提出民事裁定、提存書、國庫存款收款書、民事執行處函、調解筆錄、起訴狀等影本為證,依上開說明,聲請人聲請返還提存物,自應由臺灣高等法院管轄,茲聲請人向無管轄權之本院提出聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送該管法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  12  月  15  日民事第六庭 司法事務官 侯美滿 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  97  年  12  月  16  日書 記 官 廖惠如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院97年度審司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用