臺灣臺北地方法院97年度審建字第88號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度審建字第88號

原告

衛泰工程有限公司

法定代理人

甲○○

被告

亞建工程股份有限公司

法定代理人

丙○○

被告

乙○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　黃温茗

上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，原告起訴僅繳納裁判費新臺幣1,000元，經本院於民國97年10月30裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，此項裁定已於97年11月4日送達原告，有送達回證在卷可稽，原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。