臺灣臺北地方法院97年度審救字第51號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度審救字第51號

聲請人

佳永豐實業有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人因與聖鼎禾國際有限公司間給付貨款事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107 條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2 項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。所謂釋明，即提出能即時調查之證據，使法院信其聲請之事由真實之謂。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人所提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回（最高法院26年滬抗字第34號判例意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：伊因聖鼎禾國際有限公司積欠貨款，致伊不堪龐大財務壓力，面臨破產之困境，實無資力再支付本件訴訟費用。況伊提起本件給付貨款訴訟，事證明確，非被告所能否認，必獲勝訴判決，爰依民事訴訟法第107 條規定聲請訴訟救助云云。

三、本件聲請人聲請訴訟救助，惟未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，是本件聲請即屬無從准許。

四、依民事訴訟法第107條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第六庭法官 傅中樂